Движущие силы изменений в глобальной экономической системе 2
Уважаемые коллеги, дамы и господа...
Сначала разрешите мне поздравить нас всех с сегодняшним Международным днем студентов…
Хочу сказать несколько слов за рамками материала, который я подготовил для нашего сентябрьского Круглого стола. Вы можете прочитать мой текст на сайте «ВИПЕРСОН» под названием «Движущие силы изменений в глобальной экономической системе». Прошло только несколько недель с конца сентября, и мы видим еще более остро и четко подобие этих движущих сил. Они выходят на свет и в мир, как Христос из аароскура на картине Франсиско Гойи или Пьета Ронданини Микеланджела Буанаротти из штуки мрамора…
Этому способствовали прежде всего результаты 20-го съезда Коммунистической партии Китая, на котором "дядюшка Си" беспрецедентно укрепил свою власть. В Политбюро, состоящем из семи членов, его окружают практически только свои. Это положило конец давнему спору между двумя китайскими властными и партийными группами, которые различались в своем отношении к иностранным корпорациям и инвестициям и, конечно, как следствие, в своем политическом отношении к Западу. Тенденция к политической конфронтации с Западом явно победила, а тенденция к компромиссу потерпела поражение. С одной стороны, Китай традиционно отказывается от влияния внешнего мира и наращивает внутренний спрос, в сочетании, конечно, с продолжающейся глобальной экспансией Китая везде, где только можно. Таким образом, речь идет о том, чтобы связать внутреннее и внешнее развитие, потому что те ранние доктрины, которые чередовали предпочтения и даже противопоставляли внутреннее развитие внешнему. Си Цзиньпин в свой третий срок вместе со своими сторонники явно хочет попытаться гармонизировать оба этих направления. Он намекнул на основы возможной взаимодопольняемости китайской закрытости и открытости миру, ранее несовместимых и взаимоисключающих тенденций в истории Китая.
Возможно, определенный интерес представляет аргументация и комментарии некоторых авторитетов в пользу политической конфронтации. Они заключаются в указании на 20-тый съезд КПСС в 1956 году, который якобы пошел по более мягкой пути политического компромисса, и эти компромиссы с Западом, по их мнению, в конечном итоге разрушили СССР и привели весь социализм в Центральной и Восточной Европе в упадок. Это, безусловно, интересная параллель, и я оставляю за каждым из нас право судить о ее уместности для себя, уважаемые коллеги.
Еще одним важным ключом к пониманию происходящего являются слова бывшего президента России Медведева о том, что китчевая западная идея порядка, основанного на правилах, должна быть решительно отвергнута как неустойчивая и крайне вредная для человечества. Утверждается, что этот порядок никем не одобрен, совершенно неясен и применяется в нарушение существующих международных правил и институтов, включая саму ООН. Сама идея продиктована навязчивым желанием «англосаксов» обеспечить идеологическую основу для своего стремления к мировому господству, считает Дмитрий Анатольевич. Это еще одно наглядное подтверждение того, как значительная часть мира отдаляется от Запада, его образа жизни и его правил. Чтобы подчеркнуть явное дистанцирование от Запада, бывший российский президент называл его самим дьяволом, Сатаной, Люцифером или Иблисом, приближаясь тем самым к риторике иранских аятолл и демонстрируя еще одну современную форму традиционного, но за одно, противоречивого альянса России и Ирана.
С другой стороны, когда мы смотрим на нынешний клубок или, лучше сказать, змеиное гнездо правил, которое должно представлять этот "западный англосаксонский порядок", потом вышеупомянутая атака на порядок, который сегодня построен, по сути, на правовом хаосе, очень проста и в принципе указывает на печальную реальность кризиса западной практики верховенства права. Безусловно, отдаление большей части мира от нынешней практики верховенства закона на Западе не вызывает удивления и является сигналом к исправлению ситуации.
Однако удаление от самого принципа верховенства закона означает склонность к правлению твердой руки, а это неизбежно рано или поздно приводит к тоталитаризму, диктатурам и тираниям. Очевидно, что власть твердой руки все еще очень привлекательна для значительной части мира. Это, конечно, оказывает существенное влияние на форму политических, социально-экономических и духовных изменений в современном мире на его пути от силовой глобальной однополярности к уже очень явной силовой биполярности и, возможно, к будущей многополярности мира.
Уважаемые коллеги, дамы и господа...
В заключение позвольте мне высказать мысль о том, что следствием изменения положения центра тяжести любого объекта обязательно, в минимальной степени, является его временная неустойчивость. Иногда новое равновесие должно быть восстановлено путем разрушения некоторых частей исходного объекта, иногда построением частей новых. Действительно, объект с новым центром тяжести не может быть таким же, как первоначальный. Это элементарная физика для малышей. Поэтому перенос центра тяжести глобальной силы и власти из северной Атлантики в Азиатско-Тихоокеанский регион неизбежно сопровождается кардинальным изменением мира, который должен быть снова организован вокруг нового центра тяжести. И именно это кардинальное изменение мира – это наш Родос, и мы должны именно на нем прыгать.
Я искренне и от всей души и сердца желаю всем нам успехов в наших начинаниях, маленьких и больших прыжках в этих трудных условиях...
Спасибо вам за внимание…