Действительно ли развитие каждого является условием для развития всех...?!?

Уважаемые коллеги, дорогие друзья, дамы и господа.

Спасибо за приглашение и возможность выступить... Тема нашей встречи полна таких слов, как развитие, рост, богатство…

Темой моего выступления будет последнее предложение второй части «Манифеста коммунистической партии». В целом оно звучит следующим образом. «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».

Это предложение вызывало подозрение в реальном социализме уже самой своей формулировкой, что «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех», и апелляции к нему были нежелательны и даже враждебны. Это было прямое нарушение единственно правильной на тот момент классовой установки и правильной классовой ненависти, о тогда вообще нежелательной «свободе каждого» не говоря…

Тезис «развитие каждого условием развития всех» - довольно безобидная тавтология в своей чисто логической форме, но нельзя поверить, что авторы Манифеста были настолько глупы, чтобы тратить чернила на тавтологии. К тому же, как мы почти все убедились, строительство социализма и коммунизма шло самыми разными путями, часто неисповедимыми, но только не теми, что ведут к цели, о которой идет речь в этом классическом тезисе Манифеста. Вряд ли можно представить себе, что Маркс, Энгельс или даже корифеи марксизма-ленинизма прошлого века, позволили бы миру социализма преследовать капитализм на его путях к достижению лучшего мира в духе Манифеста…?!? Напомню лишь, что в моем детстве идеологической установкой в этом преследовании было капитализм «догнать и перегнать», в дни юности - «не отставать», а на пороге взрослой жизни эта установка трансформировалась в «не сбиться с пути».

Честно говоря, за более чем 60 лет моей грамотности я считаю этот простой тезис Манифеста лучшим представлением о том общественном устройстве, к которому мы должны двигаться. Среди книг я бы, с некоторым преувеличением, напомнил «Незнайка в Солнечном городе». Но это не так важно.

Давайте, лучше сосредоточимся на двух квантификаторах, которые содержатся в тезисе, а именно на понятиях «каждый» и «все». В середине девятнадцатого века они, безусловно, означали нечто иное, чем сегодня. Но что они значат сегодня?!? По моему скромному мнению, сегодня мы призваны думать одновременно об индивидуумах и обществе. Сумма индивидов, то есть «каждый», никогда не равна обществу, то есть «всем», когда бы мы ни выходили за рамки чистой логики. Наша задача - сделать так, чтобы целое всегда было больше, чем сумма его частей, создать синергетические связи между частями.

Мы должны спросить себя, сколько еще людей являются «всеми», чтобы потом можно было говорить обо «всех» ...?!? Сколько из них являются расходным материалом...?!? Мы знаем, что в разное время при разных режимах их было разное количество. Сколько их сегодня, здесь и сейчас...?!? Более того, в разные времена и при разных режимах «каждый» и «все» имеют разный вес. Иногда эта разница поистине чудовищна и приводит к крайнему индивидуализму, с одной стороны, и коллективизму - с другой. Кажется, что трудно думать обо всех и обо всем одновременно. Кажется, что это подчиняется правилу, схожему с принципом исключения Гейзенберга в квантовой механике. Однако существует возможность осмысления несовместимых на первый взгляд понятий методом комплементарного мышления.

Наш мир одновременно прост и сложен, логичен и странен, закономерен и хаотичен. Простое фундаментальное понимание отдельных концепций не разрешит эти противоречивые дуализмы. Напротив, оно скорее подчеркивает и углубляет их. Мы не можем правильно воспринимать реальность, не принимая комплементарность близко к сердцу и не вводя ее в свое сознание. Естественно, мы, люди, также пропитаны множеством дуальностей. Мы крошечные и огромные, простые и сложные, эфемерные и долгоживущие, знающие и не знающие. Невозможно правильно или даже неправильно оценить человека, не принимая во внимание комплементарность. Без комплементарного мышления суждения о человеческой мысли можно завершить старой оценочной фразой о теориях всех мастей. Это даже нет неправильно...

Было бы ошибочно полагать, что комплементарность — это некий гарантированный рецепт не только нового, но даже правильного мышления. Скорее, дело в том, что даже в отсутствие концепции комплементарности большие и малые идеи о нас самих и нашем мире содержали ингредиенты, которые сегодня составляют содержание этой концепции. За последнее столетие комплементарность нашла свой путь от описания явлений квантовой теории к пониманию и описанию явлений и событий в целом. Это относится и к нашим противоречивым понятиям «каждый» и «все», которые представляют собой комплементы. Понять их, принять и научиться работать с ними в их противоречивой и неотделимой природе — вот что сейчас называется вызовом.

Авторы «Манифеста» не обладали сегодняшними знаниями о закономерностях, которые влияют на нашу окружающую среду и нас самих. Они ничего не знали об энтропии и ее связи с информацией, не знали об эволюции, генетике, кибернетике, квантовой теории, теории относительности, информации, хаоса, алгебраических или топологических структурах, фракталах. Эти знания позволяют нам лучше и скромнее относиться к прогрессу и богатству. Сегодня мы знаем, что бедность более вероятна, чем богатство, мы также знаем, что причины несчастья может и не быть. И все же у нас есть постоянная тенденция искать виновника бедности и всего плохого. Авторы Манифеста, по крайней мере, по моему скромному мнению, задали нам «вопрос на миллион».

Взаимодополняемость «каждого» и «всех» — это не только образ будущей ассоциации. Это задача для каждого времени, для каждого из нас, для каждого дня, когда мы стремимся к действующей общественному устройству в любой точке планеты. Возможно, если бы авторы «Манифеста» осознали это в свое время, мы смогли бы избежать многих ошибок и несчастий на пути к будущему и «светлому завтра». Я желаю всем нам научиться думать о «каждом» и «всех» со знанием дела на уровни нашего времени, мудростью и смирением, чтобы по возможности избежать дальнейших ошибок и катастроф.

Спасибо вам за внимание…