Конференция о солидаризме
Повышение жизнеспособностей ассоциаций малого и среднего бизнеса…Где искать источники и носителей социальных изменений в Украине…?!?
Ладислав Ж а к, Чехия, www.zaking.cz
В начале моего выступления позвольте мне вернуться на год назад и напомнить о двух вопросах, с которыми я здесь выступил. Первый вопрос касался того, что представляет собой солидарность в нашем XXI-ом столетии, а второй вопрос - почему мы должны быть солидарными в настоящее время. Сегодня я хотел бы заявить, что нашел ответ на первый вопрос, а это, само собой, привело также к ответу на второй вопрос.
Я пришел к заключению, что если в прошлом столетии слово «солидарность» означало, прежде всего, определенную форму принадлежности с тенденцией к сочувствию и помощи нуждающемуся соседу, то в настоящее время оно должно принять, прежде всего, форму активного творческого сотрудничества. То есть, солидарность с качественно совсем другим вектором тенденции. Если в прошлом столетии мы могли говорить, прежде всего, о солидарном потреблении, то сегодня можно и надо солидарно создавать, и производить. Именно творческое сотрудничество и его необходимость для формирующейся новой группы мелких независимых производителей и их продукции дают ответ на второй вопрос. Современность и прежде всего развитие технологий позволяют человеку быть в высокой степени независимым, в то же время это ставит его перед необходимостью взаимовыгодного творческого сотрудничества организованного сетевым или кооперативным образом. Только так отдельный человек может повысить общую выносливость и жизнеспособность, устойчивость своей и взаимной свободы и независимости. Солидарность в ХХI-ом веке - это, между прочем, качественно другая форма разделения труда.
На нашей конференции мы занимаемся рассмотрением вопросов протекающих социальных изменений и их моделирования не только с общей точки зрения. У нас есть и конкретная прикладная тематика, которой является Украина. Ключевым вопросом любого социального изменения является поиск социальной группы, которая может быть его носителем и создателем. У меня есть на Украине несколько друзей и знакомых, которые работают или работали во всевозможных местах и занимали различные социально-экономические или политические роли в украинском обществе в течение последних тридцати лет. Вполне естественно, что я интересовался, прежде всего, у них о том, видят ли они в сегодняшнем украинском обществе такую группу, которая могла бы стать носителем действительного социального изменения. Должен сказать, что на удивление, ответы были в общем, весьма скептическими.
Мое личное убеждение состоит в том, что если кто-то хочет участвовать в создании социального изменения, которое не должно было бы закончиться социальной катастрофой, то это естественно должны быть, прежде всего, люди, привыкшие жить, работать и общаться со своим окружением от своего имени и на свой счет. Люди, которые являются не только индивидуальными предпринимателями, но которые в значительной степени просто индивидуально жизнеспособны и притом просто партнёрами. Это должны быть люди, которые могут не только что-то получить, но и потерять в процессе социального изменения, и поэтому они будут стараться принимать в ходе его серьёзные и ответственные решения. К таким людям, по моему мнению, относятся те из нас, кто занимается собственным мелким и средним бизнесом, то есть мелкие предприниматели, лица, которые имеют собственный продукт и стремятся найти ему применение на рынке. Их партнерство, творческое и взаимовыгодное сотрудничество с равными себе лицами является для них так же естественным, как и их осторожность при защите своих и общих интересов.
Это не могут быть люди из торговых или производственных корпораций, и вовсе не из корпораций бюрократических или политических. «Корпоративные люди» в настоящее время «выродились», потому что им просто нужно быть «complience» («комплаенс» или «в согласии»), не иметь собственного мнения, и благодаря тому пользоваться целым рядом социальных льгот, бонусов и, конечно, получать весьма приличную зарплату, не зная часто точно, за что и почему. Корпоративная среда подавляет индивидуальность и естественные инстинкты. Поэтому очень трудно создать из таких «неполных людей» зависимых от того, что им будет кем–то сказано, чтобы они сделали, носителя какого-то социального изменения. Мы можем констатировать, что корпоративные институты ограниченной ответственности корпораций и социальной защиты работников отнимают корпоративным людям как чувство собственной ответственности, так и естественное стремление к свободе. Более того, люди из политических и бюрократических корпораций прямо связаны с актуальным общественным «статус-кво», а их двуединой целью является удержать старую систему у власти как можно дольше и затем без лишних трудностей, незаметно и наилучшим образом перейти к новой системе.
Исключение можно найти на уровне муниципалитетов и малых городов в том случае, если удастся демократически избрать чрезвычайно качественный местный совет, который к солидарному подходу к развитию сумеет привлечь не только местных предпринимателей, но и все гражданское общество, всевозможные группы с общими интересами и общественные организации. Однако в современных условиях, и не только на Украине, это происходит более или менее случайным образом, потому что, в общем, верно то, что наши избранные представители не могут быть намного лучше нас самих. Впрочем, вся представительная демократия направлена против меритократии. В этом ее сила и слабость.
Я очень рад, что в ходе дискуссий с моими украинскими коллегами мы сталкивались с проблемой возможных носителей социальных изменений в Украине, причём несколько раз именно с большими или меньшими структурами, ассоциациями малого и среднего бизнеса на Украине. Где-то они работают хуже, где-то лучше, но суть состоит в том, что они объединяют людей, которые пытаются или даже умеют жить от своего имени и на свой собственный счёт. Эти люди и их взаимоотношения нужно широко поддерживать, не только в рамках существующих ассоциаций, улучшать условия для их функционирования. Есть надежда, что именно от таких людей и их отношений может вырасти будущий новый средний класс как основа для изменений в украинском обществе. Однако было бы ошибкой помогать этим людям из малого, среднего бизнеса только извне или из какого-либо центра. Каждая такая помощь имплицитно содержит в себе угрозу отказа от помощи в следующий раз. Поэтому помощь должна быть направлена непосредственно на качество и развитие отношений между отдельными лицами малого и среднего бизнеса, так чтобы они развивали себя и качество своих отношений.
Речь должна идти, например, о собственном принятии новых форм самофинансирования, создании терпеливых совместных финансовых учреждений, кредитных и страховых, об укреплении взаимного доверия с помощью технологий «блокчейна», использование LETS и разных «токенов» для локализации и охраны финансового обращения и развития местной экономики, использование свободных кодов и 3D-печати для собственного производства и т. д., и т. д.
Мы вообще не должны приходить к этим людям с тем, что хотим имплантировать им какую-то взаимную солидарность или даже какой-то солидаризм. С возникновением условий для их развития и взаимного сотрудничества в этих группах будет естественно расти также социальный капитал, без того, что он будет иметь какое-то название. Давайте не будем забывать о том, что здесь речь идет, по крайней мере, по моему мнению, не о каком-то социально-экономическом эксперименте, который будет затем описан в какой-то научной работе. Здесь речь идет о судьбах живых людей, их семей и общества в целом, а не о социальной инженерии.
MAC имеет сегодня достаточно мощностей для изучения опыта, который для поддержки малого и среднего бизнеса, кооперативного принципа и других форм непосредственного участия людей в деловой и общественной жизни был накоплен во всем мире. Позвольте мне еще раз напомнить, например, о глобальной инициативе солидарности городов RIPESS, а также о целом ряде проектов и практик, которые были разработаны в рамках ЕС. Я бы хотел обратить внимание MAС именно на одного из них. Это Проект D-CENT, который мне рекомендовали представители чешского движения социально экономической «партиципации» и экономической демократии под названием «Альтернатива снизу». Я добавил также ряд других ссылок на сайты, где вы можете ознакомиться с тем, что, где и как уже было сделано и что подготавливается в области развития движения солидарности в мире и в Европе.
MAС должна стать активным членом некоторых транснациональных структур и активно в них сотрудничать в области развития глобального движения солидарности, а также внести в него свой вклад и получить дополнительные импульсы для своей профессиональной и практической деятельности. Я глубоко убежден, что это отразится также на способности MAC оказывать поддержку реальным изменениям в социальной ситуации в Украине.
Разрешите мне, дорогие друзья, пожелать вашим усилиям больших успехов...
Где искать вдохновение, методику подхода и практический опыт…?!?
Дорогие члены МАС, солидаристы и сторонники других альтернативных видов человеческой жизни и общественного порядка. Разрешите мне представить вам несколько интернетовских сайтов, на которых можете найти много полезного для вашего усилия. Будем их называть интернетовскими источниками информации(ИИИ).
www.dcentproject.eu/resources/
www.github.com/okffi/decisions
www.github.com/okffi/decisions
www.github.com/d-cent/mooncake
www.github.com/d-cent/objective8
www.github.com/rbjarnason/your-priorities-app
www.github.com/d-cent/freecoin
www.github.com/d-cent/stonecutter
www.lietaer.com/category/case-studies/
www.CreatingSustainableSocieties.com
www.principledsocietiesproject.org
www.fablabbrno.cz/made-in-fablab/artur/
www.ripess.org/continental-networks/europe/?lang=en
Выше указанные ИИИ это только маленькая часть того, что можно на интернете к вопросам развития партиципации, кооперативных систем, локализации экономики и денег и многого другого найти. МАС не одинок во своем «делиберативном» усилии при поиске новых возможностей при формировании общественного порядка.
Я лично уверен, что между этими ИИИ скоро появится на престижном месте также сайт МАС, который принесет не только до теоретических дискуссий, а также до практических действий при реализации новых общественных отношений свой особой вклад.
Желаю нам всем много успехов…