Тезисы о коррупции
ТЕЗИСЫ О КОРРУПЦИИ
Общие о среде
Среда имеет тенденцию к увеличению собственной сложности и к последующим коллапсам.
Среда упорядочена, между прочим, таким способом, что ее составные части ищут для себя выгоднейшую позицию путем самого маленького отрицания.
Среда упорядочена также иерархически сосуществованием своих похожих друг на друга более или меньше сложных частей или не иерархически, сотрудничеством своих как похожих, так и не похожих на себя эквивалентно сложных частей.
Более сложные части среды могут обладать менее сложные части, но не могут без них существовать.
Части среды без разнообразия и переменности не могут ни сохраняться, ни выживать.
О коррупции
Коррупция в смысле уголовного права, т.е. как уголовное преступление, определенное властью, не является предметом этих тезисов.
Коррупция в смысле нарушения, повреждения или перераспределения является естественной составной частью эволюционного развития природы и общества.
Коррупция является необходимым следствием и дополнением процессов распределения и подрывает их ход и правила.
Нарушение хода и правил осуществляется через положительную и отрицательную мотивацию коррупции.
Коррупцию невозможно отделить от процессов перераспределения в обществе, точно определить и устранить.
Коррупция, как и терроризм, является лишь тактикой борьбы за власть.
Коррупция вместе с распространением страха и распределением денег является также способом распределения власти (хлеба и зрелищ, кнута и пряника).
Борьба с коррупцией не имеет смысла, коррупцию нельзя ни победить, ни искоренить.
Борьба с коррупцией - это наиболее благодатная почва для развития коррупции.
Отсутствует глубокий анализ понятия «преступность» и «организованная преступность», который остается на уровне описания.
Преступление - это не деяние, преступление - это способ упорядочивания деяний. Речь идет о различных логических типах.
Преступление всегда организовано, термин «организованная преступность» относится только к организации, как субъекту, состоящему из нескольких лиц, а не как к организационному процессу.
Наказанием можно изменить будущие поступки отдельного лица, но очень трудно изменить весь характер их контекста. Эта проблема подобна изменению методики и парадигмы.
Наказание - это инструмент совершенствования преступления, так как является важной информацией в контексте эксплорации (диагностики).
Отправной точкой для решения проблемы чрезмерной коррупции должна быть позиция гражданина, как носителя наивысшей степени персонификации (биологической и культурной).
Гражданин в конечном итоге является источником, орудием и жертвой коррупции.
Никакие социальные институты не могут справиться с коррупцией, потому что они в первую очередь истощаются коррупцией в своих собственных рядах. Чем сложнее институциональное общественное устройство, тем больше коррупции.
Недостаток необходимо в любом случае решать в конкретном контексте и при активном участии тех, которых это касается больше всего. Недостаток общественного блага необходимо решать путем переговоров в сообществе равноправных лиц.
Возможноецентральное распределение дефицитных стоимостей должно быть с одной стороны в максимальной степени анонимным или случайным, или наоборот, с другой стороны наиболее мотивационным и заслуживающим признания.
Общественные заказы должны быть по содержанию и финансовым аспектам максимально конкретными и точными.
Ключевую роль в ограничении масштабов коррупции имеет воспитание в смысле фундаментальных этических ценностей и общественных традиций. Важная роль в этом смысле принадлежитвере и религии.
Образование без нравственного контекста в борьбе с коррупцией делает её ещё более изощренной.
Коррупция может служить источником укрепления первоначального распределения, если свяжется с ним путем дальнейшего специального перераспределения (контролируемая коррупция) в цикличное устройство (и дьявол может пахать, если запрячь его в плуг).
Коррупция - «три сестры»: Дотация, Несостоятельность и Принудительное исполнение.